VOA News: ព័ត៌មាន: “ដោយ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស​ផ្លូវ​ច្បាប់​ សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ការ​សម្រេច​ឲ្យ​ដោះលែង​ អៀង ធីរិទ្ធ” plus 3 more

VOA News: ព័ត៌មាន: “ដោយ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស​ផ្លូវ​ច្បាប់​ សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ការ​សម្រេច​ឲ្យ​ដោះលែង​ អៀង ធីរិទ្ធ” plus 3 more


ដោយ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស​ផ្លូវ​ច្បាប់​ សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ការ​សម្រេច​ឲ្យ​ដោះលែង​ អៀង ធីរិទ្ធ

Posted: 18 Nov 2011 10:44 AM PST

សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​នៃ​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​ លោក​ស្រី​ ជា លាង​ និង​លោក​ អេនឌ្រូ ខេលី​ បាន​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ​ប្រឆាំង​ទៅ​នឹង​ការ​សម្រេច​របស់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូង​ក្នុង​ការ​ដោះលែង​អតីត​រដ្ឋមន្ដ្រី​ក្រសួង​សង្គមកិច្ច​ខ្មែរ​ក្រហម​ អៀង ធីរិទ្ធ។​ នេះ​បើ​យោង​តាម​មន្ដ្រី​ផ្លូវការ​និង​ឯកសារ​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ លោក​ចៅក្រម​ និល ណុន​ ប្រធាន​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូង​បាន​ប្រកាស​ថា​ ជន​ជាប់​ចោទ​អាយុ​ ៧៩​ ឆ្នាំ​ អៀង ធីរិទ្ធ​ មិន​មាន​កាយសម្បទា​សម្រាប់​ចូល​រួម​ការ​កាត់ទោស​លើ​រូប​គាត់​នោះ​ទេ​ ហើយ​បាន​បង្គាប់​ឲ្យ​ដោះលែង​រូប​គាត់​ពី​ការ​ឃុំ​ឃាំង​បណ្ដោះអាសន្ន​ក្នុង​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម។​ ការ​សម្រេច​នេះ​ដោយ​យោង​ទៅ​លើ​បញ្ហា​សុខភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​រូប​នេះ។

លោក​ នេត្រ ភក្ដ្រា​ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ នៅ​ក្នុង​បណ្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​នោះ​សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​ទាំង​ពីរ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល​ផ្អាក​ការ​ដោះលែង​ជន​ជាប់​ចោទ​ខាង​លើ​នេះ។

«សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​ទាំង​ពីរ​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ ខ្លួន​មិន​ឯកភាព​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​របស់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូង។​ ហើយ​ការ​សម្រេច​នោះ​ គឺ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ ហើយ​ស្នើ​សុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ពិនិត្យ​លើ​កាយ​សម្បទា​លោក​ស្រី​ អៀង ធីរិទ្ធ​ ឡើង​វិញ។​ ហើយ​មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​សុំ​ផ្អាក​ការ​ដោះលែង​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន​ផង​ដែរ»។

នៅ​ក្នុង​បណ្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​ វីអូអេ​សម្លេង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ទទួល​បាន​ សហ​ព្រះ​រាជអជ្ញា​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​សាលាដំបូង​មាន​តម្លៃ​ស្មើ​នឹង​ការ​បញ្ចប់​និតិវិធី​ ប្រឆាំង​នឹង​ អៀង ធីរិទ្ធ​ ហើយ​ការ​សម្រេចចិត្ត​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​មាន​កំហុស​ផ្នែក​ច្បាប់​ និង​កំហុស​ក្នុង​ការ​អនុវត្តន៍​ឆន្ទានុសិទ្ធិ។

យោង​តាម​វិធាន​ផ្ទៃក្នុង​របស់​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​ អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ​កំពូល​មាន​រយៈ​ពេល​ ១៥​ ថ្ងៃ​ដើម្បី​ធ្វើ​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​ខ្លួន​បន្ទាប់​ពី​យល់​ព្រម​ទទួល​យក​បណ្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​ពិចារណា។

អៀង ធីរិទ្ធ​ គឺ​ជា​ជន​ជាប់​ចោទ​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ជន​ជាប់​ចោទ​ដែល​សុទ្ធ​សឹង​ជា​មេ​ដឹកនាំ​កំពូល​ខ្មែរ​ក្រហម​ចំនួន​បួន​នាក់​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ ០០២។​ សាលាដំបូង​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ផ្ដើម​បើក​សវនាការ​ពេញ​អង្គ​សេចក្ដី​សំណុំ​រឿង​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ​សប្ដាហ៍​ក្រោយ។​ ក៏​ប៉ុន្ដែ​ អៀង ធីរិទ្ធ​ នឹង​មិន​ចូល​រួម​ការ​កាត់ទោស​នេះ​ទេ។​ នេះ​បើ​យោង​តាម​ដីកា​សម្រេច​បញ្ឈប់​ការ​នាំ​ខ្លួន​ អៀង ធីរិទ្ធ​ ចូល​កាត់​ទោស​របស់​លោក​ចៅក្រម​ និល ណុន​ នៅ​ថ្ងៃ​នេះ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូង​បាន​សម្រេច​បំបែក​ អៀង​ ធីរិទ្ធ​ ចេញ​ពី​ជន​ជាប់​ចោទ​បី​នាក់​ផ្សេង​ទៀត​ មាន​ នួន ជា​ ខៀវ សំផន​ និង​ប្ដី​របស់​គាត់​ អៀង​ សារី​ ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ ០០២​ ក៏​ប៉ុន្ដែ​សាលាដំបូង​នៅ​រក្សា​និតិវិធី​ច្បាប់​ប្រឆាំង​នឹង​ជន​ជាប់​ចោទ​រូប​នេះ​ដដែល។

ក្រុម​គ្រូពេទ្យ​ជំនាញ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ អៀង ធីរិទ្ធ​ មាន​ជំងឺ​បាត់បង់​ការ​ចងចាំ​ វង្វេង​វង្វាន់​ ហើយ​មិន​អាច​ចូល​រួម​ការ​កាត់​ទោស​ឲ្យ​បាន​ពេញលេញ​នោះ​ទេ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ​ចំណោទ​នៅ​ពេល​នេះ​ត្រង់​ថា​ ប្រសិន​បើ​ អៀង ធីរិទ្ធ​ នឹង​ត្រូវ​ដោះ​លែង​តើ​ អៀង ធីរិទ្ធ​ នឹង​ត្រូវ​ស្ថិត​នៅ​ផ្ទះ​ឬ​ស្ថិត​ក្នុង​មន្ទីរ​ពេទ្យ​ដើម្បី​បន្ដ​ការ​ព្យាបាល​ក្រោម​ការ​ឃ្លាំ​មើល​របស់​តុលាការ​ មួយ​វិញ​ទៀត​ ប្រសិន​បើ​សុខភាព​ជន​ជាប់​ចោទ​រូប​នេះ​បាន​ប្រសើរ​ឡើង​ តើ​គាត់​នឹង​ត្រូវ​នាំ​ខ្លួន​យក​មក​កាត់​ទោស​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ថ្មី​ឬ​យ៉ាង​ណា។

លោក​ស្រី​ គ្លែ ដាហ្វ៊ី​ អ្នក​ឃ្លាំ​មើល​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​របស់​អង្គការ​គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​យុត្តិធម៌​សង្គម​សេរី​ OSJI​ មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ អៀង​ ធីរិទ្ធ​ ទំនង​ជា​ត្រូវ​កាត់ទោស​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​មួយ​ទៀត​ប្រសិន​បើ​គាត់​ត្រូវ​រក​ឃើញ​ថា​ មាន​ស្ថានភាព​សុខភាព​ប្រសើរ​ឡើង។​ ក៏​ប៉ុន្ដែ​លោក​ស្រី​យល់​ថា​ ទំនង​ជា​សុខភាព​របស់​ អៀង​ ធីរិទ្ធ​ នឹង​កាន់​តែ​អាក្រក់​ជាង​ការ​ប្រសើរ​ឡើង។​ ដោយ​ឡែក​ លោក​ នេត្រ ភក្ដ្រា​ អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​លើក​ឡើង​ថា​ វា​ឆាប់​ពេក​ក្នុង​ពេល​នេះ​ក្នុង​ការ​គិតគូរ​ដល់​ចំណោទ​ទាំង​នេះ។

សូម​បញ្ជាក់​ថា​ ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​មិន​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​សម្រេច​របស់​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​សាលាដំបូង​នោះ​ទេ។​ នេះ​បើ​យោង​តាម​លោក​ស្រី​ ស៊ាលគ៍​ ស្ទូហ្ស៊ីនស្គី​ មេធាវី​មួយ​រូប​តំណាង​ឲ្យ​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី៕

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

អតីត​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន​ឆ្លើយ​សារភាព​អំពី​ការប្រឌិត​របាយការណ៍​ពាក់ព័ន្ធ​ជាមួយ​គ្រឿង​ញៀន

Posted: 18 Nov 2011 09:14 AM PST

ក្នុង​ការ​ឈាន​ចូល​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​២​ នៃ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ​ លោក​ មឹក​ ដារ៉ា ​អតីត​អគ្គលេខាធិការ​អាជ្ញាធរ​ជាតិ​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន ​និង​លោក ​ជា ​ឡេង​ អនុប្រធាន​មន្ទីរ​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន​ នៃ​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ​ បាន​ប្រឈម​នឹង​ការចោទ​ប្រកាន់​ចំនួន​ ៣៨​ករណី​ សម្រាប់​អំពើ​ពុករលួយ​ និង​អំពើ​ជួញ​ដូរ​គ្រឿង​ញៀន​ នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០០៧​ និង​ឆ្នាំ​២០១១​ ដែល​នឹង​អាច​ ជាប់​ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត។

លោក​ វ៉ាន់ ​កុសល ​មន្ត្រី​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន ​និង​ជា​សាក្សី ​បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​សវនាការ​ថា​លោក​ មឹក​ ដារ៉ា ​បាន​ធ្វើ​ការ​កែប្រែ​របាយការណ៍​ស្តីពី​ការចាប់​គ្រឿង​ញៀន​ខុស​ពី​ការពិត​ បន្ទាប់​ពី​លោក​បាន​រាយការណ៍​អំពី​កំណត់​ហេតុ​ជាក់​ស្តែង​ពី​ជន​ល្មើស​ជួញ​ដូរ​គ្រឿង ​ញៀន​ជូន​លោក​ មឹក ​ដារ៉ា។

លោក​ វ៉ាន់ ​កុសល ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​លោក​ មឹក​ ដារ៉ា ​បាន​ប្រឌិត​របាយការណ៍​ស្តីពី​ការ​ចាប់​គ្រឿង​ញៀន​ដោយ​កែ​ពី​ការយក​គ្រឿង​ញៀន​ប្រមាណ​មួយ​គីឡូក្រាម​ ចេញ​ពី​មន្ទីរ​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន​ ទៅ​ជា​ការយក​គ្រឿង​ញៀន​នេះ​ ចេញ​ពី​បន្ទប់​ទឹក​ នៃ​ស្ថានីយ​ចាក់​ប្រេង​សាំង​នៅ​ក្បែរ​នោះ​វិញ។

អតីត​ឧត្តមសេនីយឯក ​លោក​ មឹក ​ដារ៉ា ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​អំពី​ការប្រឌិត​របាយការណ៍​បែប​នេះ​មែន​ ដោយ​បញ្ជាក់​ប្រាប់​តុលាការ​ថា​លោក​ធ្វើ​បែប​នេះ ​ដើម្បី​ការពារ​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ​ និង​កិត្តិយស​ នៃ​មន្ទីរ​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន​របស់​លោក។

លោក ​កា ​សាវុធ ​មេធាវី​ការពារក្តី​របស់​ជន​ត្រូវ​ចោទ​ មឹក​ ដារ៉ា ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ដូច្នេះ​ថា៖

«គាត់​កែប្រែ​តែ​មួយ​ចំណុច​ទេ ​ដោយសារ​គាត់​ខ្លាច​ខូច​ឈ្មោះ​អង្គភាព។ ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​គាត់​សារភាព ​គាត់​និយាយ​ថា​ វា​ជា​បទល្មើស​ដែល​ត្រូវ​ជាប់​គុក ​នៅ​តែ​ជាប់គុក​ដដែល​ គ្រាន់​តែ​ខុស​ទីតាំង»។

លោក ​ស៊ុំ ​ចាន់គារ ​មន្ត្រី​សម្រប​សម្រួល​ នៃ​សមាគម​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ អាដហុក​ ប្រចាំ​ខេត្ត​បន្ទាយមានជ័យ​ បានថ្លែង​ថា​លោក​ មឹក ​ដារ៉ា ​បាន​បង្ហាញ​នូវ​សេចក្តី​ក្លាហ៊ាន​ក្នុង​ការឆ្លើយ​សារភាព​អំពី​ទោស​កំហុស​របស់​លោក​ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការប្រឌិត​របាយការណ៍​ពាក់ព័ន្ធ​ជា​មួយ​គ្រឿង​ញៀន​ នៅ​ចំពោះមុខ​តុលាការ​ ដោយ​មាន​សាក្សី​បញ្ជាក់​ភស្តុតាង​ច្បាស់លាស់។

«ទាក់ទង​អំពី​សវនាការ​នេះ ​យើង​ឃើញ​ថា​លោក​ មឹក​ ដារ៉ា ​បាន​និយាយ​សារភាព​ថា​ គាត់​បាន​កែ​នូវ​សំណុំរឿង ​ប៉ុន្តែ​ក្នុង​គោលបំណង​របស់​គាត់​គឺ​មិន​ឱ្យ​ពាក់ព័ន្ធ​ ទៅ​លើ​កន្លែង​អង្គភាព​របស់​គាត់។​ បើ​សិន​ជា​ទុក​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​នៅ​កន្លែង​របស់​គាត់​អញ្ចឹង​ វា​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ឈ្មោះ​នូវ​អង្គភាព​របស់​គាត់។​ អញ្ចឹង ​គាត់​កែ​សំណុំរឿង​ ដើម្បី​ឱ្យ​អង្គភាព​របស់​គាត់​បាន​ល្អ»។

ទណ្ឌិត​ ឌៀប ​សុផាត ​អតីត​មន្ត្រី​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន ​និង​ជា​សាក្សី ​បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​សវនាការ​ថា​ លោក​បាន​ទទួល​បញ្ជា​ពី​លោក​ ជា ​ឡេង ​អតីត​អនុប្រធាន​មន្ទីរ​ប្រឆាំង​គ្រឿង​ញៀន​ឱ្យ​យក​គ្រឿង​ញៀន​ហេរ៉ូអ៊ីន​ប្រមាណ​១​គីឡូក្រាម​ ទៅ​ឱ្យ​បណ្តាញ​អ្នក​លក់​គ្រឿង​ញៀន​នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០០៧។

ជន​ត្រូវ​ចោទ​ ជា ​ឡេង ​បាន​បដិសេធ​ថា​លោក​មិន​បាន​ប្រគល់​គ្រឿង​ញៀន​ហេរ៉ូអ៊ីន​ ទៅ​ឱ្យ​លោក​ ឌៀប​ សុផាត ​ដូច​ការចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ទេ។

មេធាវី​របស់​លោក​ ជា ​ឡេង ​បាន​ថ្លែង​ថា​លោក​មិន​អាច​ទទួល​យក​ចម្លើយ​របស់​សាក្សី​នេះ​បានទេ។

ជន​ត្រូវ​ចោទ​ មឹក ​ដារ៉ា ​និង​ ជា ​ឡេង ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ខែ​មករា។​ ការ​ជំនុំជម្រះ​នេះ​មាន​សាក្សី​ច្រើន​ជាង​១០០​នាក់​ រួម​មាន​នគរបាល ​និង​ទណ្ឌិត​ ហើយ​គ្រោង​នឹង​ចំណាយ​ពេល​ ៧៥​ថ្ងៃ៕

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ៖ សារព័ត៌មាន​សេរី ​ជាផ្នែក​មួយ​នៃ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ

Posted: 18 Nov 2011 09:13 AM PST

ក្រុមអ្នកកាសែត​និង​អ្នកជំនាញ​ខាង​ផ្នែក​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​ក្នុង​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​និយាយ​ថា​ការប្រើប្រាស់​ច្បាប់​ដើម្បី​រិតត្បិត​សេរីភាព​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​និង​កិច្ចការ​ព័ត៌មាន ​នឹង​នាំឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយ​ទាមទា​រថា ​រដ្ឋាភិបាល​នីមួយៗ​គួរត្រូវធ្វើ​ឲ្យ​ប្រទេស​គេចផុត​ពី​កំណត់ត្រា​មិនសេរី​ឬ​កំណត់ត្រា​មិនល្អ​សម្រាប់​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​ប្រទេស។

លោកស្រី​ ការីន ឌីស កាលីកា ​( Karin Deutsch Karlekar)​ និពន្ធ​នាយក​ផ្នែក​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិមនុស្ស​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ ឈ្មោះ​ Freedom House​ បាន​ថ្លែង​ថា​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​ មានតួនាទី​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ដំណើរការ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ដែល​ប្រទេស​ទាំងឡាយ​មិនត្រូវ​បណ្តោយ​ឲ្យ​ធ្លាក់ចូល​ក្នុង​កំណត់ត្រា​មិនល្អ​ទេ។

«ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​រឿង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ណាស់​ព្រោះ​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​គឺជា​កត្តា​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​ការបង្កើត​និង​រក្សា​បាន​នូវ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ប្រកប​ដោយ​ជោគជ័យ។​ ហើយ​ប្រសិន​បើគេ​កាត់បន្ថយ​សេរីភាព​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​ពលរដ្ឋ​មិនអាច​ទទួលបាន​ព័ត៌មាន​សំខាន់ៗ​ ដូចជា​ព័ត៌មាន​នយោបាយ​ សេដ្ឋកិច្ច ​ឬ ​សុខភាព​​ ឬ​ ព័ត៌មាន​ផ្សេងៗ​ទៀត​សម្រាប់​ការរស់នៅ​របស់​ពលរដ្ឋ»។

លោកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា៖ ​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​មាន​តួនាទី​ផងដែរ​ក្នុងការ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ដល់​ពលរដ្ឋ​ដើម្បី ​អាច​បោះឆ្នោត​បាន​ចាប់ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ទទួល​ខុសត្រូវ​ ជួយ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ពុក​រលួយ​និង​លើកកម្ពស់​តម្លាភាព។

«ខ្ញុំ​គិត​ថា​សេរីភាព​ផ្នែក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ពិតជា​ប៉ះ​ទង្គិច​ដល់​វិស័យ​ទាំងអស់​នេះ​ផ្សេងៗ​គ្នា​ ហើយ​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​គឺជា​រឿង​ដ៏​សំខាន់​ជាងគេ​នៃ​ប្រជាធិបតេយ្យ។​ ដូច្នេះ​ហើយ​នេះ​ជា​មូលហេតុ​មួយ​ដែល​អង្គការ ​Freedom House​ មានអារម្មណ៍​ថា​ជា​រឿង​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការមាន​សេរីភាព​ផ្នែក​ព័ត៌មាន​នៅក្នុង​ប្រទេស​ ដែលនេះ​ជា​ភាពចាំបាច់​នៃ​លទ្ធិ​ប្រជា​ធិបតេយ្យ»។

លោកស្រី​ កាលីកា​ថ្លែង​ដូច្នេះ​កាលពី​ចុងខែ​តុលា​ក្នុងពេល​ដែល​មាន​កិច្ចពិភាក្សា​អំពី​ការ​ ប្រើប្រាស់​ច្បាប់​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​ដើម្បី​បំបិទ​សេរីភាព​ព័ត៌មាន​ដែល​រៀបចំ​ដោយ​មជ្ឈមណ្ឌល​សម្រាប់​ជំនួយ​បណ្តាញ​ផ្សព្វផ្សាយ​អន្តរជាតិ​ (CIMA) ​និង​អង្គការ​គាំទ្រ​ផ្នែក​សេរីភាព​ ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក​របស់​សរអា​ ហៅថា ​National ​Endowment ​for​ Democracy។

លោកស្រី​ គ្រីសស្ទីន អាម៉ាន់ពួរ (Christiane Amanpour) ​អ្នកអត្ថាធិប្បាយ​បណ្តាញ​ទូរទស្សន៍ ​ABC​ របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ថ្លែង​ដែរ​អំពី​តួនាទី​ដ៏​សំខាន់​របស់​អ្នកយក​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ការពង្រឹង​ប្រជាធិបតេយ្យ។

«ខ្ញុំ​គិត​ថា​ ជា​ទស្សនៈ​ខ្ញុំ​ ប្រជាធិបតេយ្យ​មិនអាច​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង​ទេ​ ប្រសិនបើ​គ្មាន​ឯករាជ្យភាព​ជា​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​ ភាពហ្មត់ចត់​ ភាពសេរី​ និង​យុត្តិធម៌​ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​ រាយការណ៍​ដោយ​គ្មាន​ការភ័យ​ខ្លាច ​ឬ ​លម្អៀង​ មិន​ថា​ឡើយ​នៅ​សរអា​ឬ​ជុំវិញ​ពិភពលោក។​ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ ជឿ​ថា​កិច្ចការ​ផ្នែក​ព័ត៌មាន​គឺជា​រឿង​ដ៏​សំខាន់​នៃ​ការរីក​លូតលាស់​ខាង​ប្រជាធិបតេយ្យ​និង​ជា​ស្នូល​នៃ​ភាព​ជឿនលឿន ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ដូចជា​នៅ​សរអា​ ដែល​អ្នកកាសែត​ និង​កិច្ចការ​ព័ត៌មាន​ ត្រូវគេ​ហៅ​ថា​ជា​អំណាច ​ទីបួន»។

លោកស្រី ​Christiane Amanpour ​ថ្លែង​ដូច្នេះ​មុនពេល​លោកស្រី​និង​អ្នកកាសែត​មកពី​ប្រទេស​ម៉ិចស៊ិក ​និង​ កម្ពុជា​គឺ ​លោក ​ថេត សម្បត្តិ​ទទួល​រង្វាន់​អ្នកកាសែត​ឆ្នើម​និង​រង្វាន់​សម្រាប់​អ្នកកាសែត​ប្រចាំឆ្នាំ​ ២០១២​ដែល​កម្មវិធី​នេះ​បានប្រព្រឹត្ត​ទៅ​កាលពី​ដើមខែ​វិច្ឆិកា​ក្នុង​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន​ដែល​រៀបចំ​ឡើង​ដោយ​ មជ្ឈមណ្ឌល​អន្តរជាតិ​សម្រាប់​អ្នកសារព័ត៌មាន​ (ICFJ) ​របស់​សរអា។

«វិជ្ជាជីវៈ​ព័ត៌មាន​ មានគ្រោះថ្នាក់​ណាស់។​ អ្នកកាសែត​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់ ​អ្នកកាសែត​ត្រូវគេ​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួន ​អ្នកកាសែត​ត្រូវ​រង​របួស​ និង​អ្នកកាសែត​ត្រូវគេចាប់​ដាក់គុក។​ហើយ​រឿង​ទាំងអស់​នេះ​ ព្រោះ​គេ ​ចង់​បំបិទ​ការពិត»។

ប្រទេស​កម្ពុជា​ទទួលរង​ការរិះគន់​ច្រើន​អំពី​ដំណើរការ​យឺតយ៉ាវ​ផ្នែក​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដោយសារ​ការបោះឆ្នោត​មិនត្រូវគេ​ទទួល​ស្គាល់​ជា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នកនយោបាយ​ដែល​ចោទ​ថា​គ្មាន​ភាពសេរី​ យុត្តិធម៌​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ម្ចាស់​អំណាច​ត្រូវគេ​កេង​ប្រវ័ញ្ច​យក​ដីធ្លី ​វប្បធម៌គ្មាន​ទោសពៃ ​អំពើ​អយុត្តិធម៌ ​ផ្សេងៗ ​តុលាការ​មិនឯករាជ្យ​និង​ស្ថិតក្រោម​ ឥទ្ធិពល​គណបក្ស​គ្រប់គ្រង​ប្រទេស​ និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ត្រូវគេ​រិតត្បិត​ ដោយសារ​ការប្រើប្រាស់​ តុលាការ​ ច្បាប់​ ព្រហ្មទណ្ឌ​ បរិហារកេរ្តិ៍​ ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​មិនពិត​ដើម្បីបំបិទ​សំឡេង​អ្នកយក​ព័ត៌មាន​ ដែលមាន​គំនិត​ផ្ទុយពី​រដ្ឋាភិបាល។​ អង្គការ​ Freedom House​ បានដាក់​កម្ពុជា​ស្ថិត​ក្នុង​ប្រទេស​មិនមាន​ព័ត៌មាន​សេរី​កាល​នៅឆ្នាំចុង​ក្រោយ​នេះ។

លោក​ ផៃ ស៊ីផាន​អ្នកនាំពាក្យ​មួយរូប​របស់​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​បាន​បដិសេធ​ចំពោះ​ការចោទ​ប្រកាន់ ​នានា​ទៅលើ​រដ្ឋាភិបាល​លើ​វិស័យ​ព័ត៌មាន​នៅកម្ពុជា។​ លោក​ថ្លែង​ថា​មាន​ការ​រីកចម្រើន​ច្រើន​លើ ​វិស័យ​ព័ត៌មាន ​ច្រើន​ទាំង​សិទ្ធិទទួល​ព័ត៌មាន​និង​សិទ្ធិ​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន​ ដល់​សាធារណជន​ឲ្យ​ យល់ដឹង​ពី​ព័ត៌មាន​សុចរិត។

«រាជរដ្ឋាភិបាល​អត់មាន​ធ្វើការ​គ្រប់គ្រង​ព័ត៌មាន​ទេ។​ ព័ត៌មាន​ដោយ​សេរី​អត់​មាន​ការត្រួត​ពិនិត្យ​មើល​មុននឹងការ​ចេញផ្សាយ​នោះទេ​ គឺ​អត់មាន​ទាល់​តែ​សោះ​ ហើយ​សេរីភាព​ទាំង​សំឡេង​ដែលបាន​ប្រើប្រាស់​វិទ្យុ​សម្បុក​ឃ្មុំ​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​គេ​អាច​ទិទាន​ គេ​អាច​វាយ​ប្រហារ​ គេ​អាច​ប្រមាថ​មាក់ងាយ​អ្នកណា ​គេ​អាច​ធ្វើ​បាន​ដោយ​សេរី​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​នេះ។​ក៏​ប៉ុន្តែ​យើង​ឃើញ​មាន​អ្វី​ដែល​រីក​ចម្រើន​ផ្នែក​គុណភាព​នោះ​គឺ​ពី​បញ្ហា​ទូទៅ​ ជា​មតិ​នយោបាយ​ជាជាង​ការវាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​បុគ្គល»។

លោកផៃ ស៊ីផាន​ បាន​អះអាង​ថា​ការវាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​បុគ្គល​នឹង​មាន​ការដោះស្រាយ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ ​តុលាការ​ដែល​កំពុង​តែ​ពង្រឹង។​ ទោះជា​យ៉ាងណា​ក៏ដោយ​លោក​ ផៃ ស៊ីផាន​បាន​បន្ថែម​ថា​វិស័យ ​ព័ត៌មាន​ ក្នុង​ប្រទេស​មាន​ការរីកចម្រើន​ទៅមុខ​ ទាំង​គុណភាព ​និង​បរិមាណ។

«ហើយ​យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​រាជរដ្ឋាភិបាល​កើតចេញ​ពី​មហាជន។​ ដូច្នេះ​យើង​ដឹង​ថា​ រាជរដ្ឋាភិបាល​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​រួច​ស្រេច​ទៅ​ហើយ​សម្រាប់​បណ្តាញ​ សារព័ត៌មាន​ក្នុង​ការបម្រើ​ដល់​មហាជន​នូវ​ព័ត៌មាន​សុចរិត។​ក៏​ប៉ុន្តែ​អ្នកព័ត៌មាន​ត្រូវតែ​រៀន​រស់​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដែល​មាន​ទិសដៅ​គឺ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​សុចរិត​ ហើយនឹង​ការផ្តល់​ព័ត៌មាន​ដែល​ប្រាសចាក​ពី​ការប្រមាថ​កាតទាន​ឬ​ការវាយ​ប្រហារ។​ នេះ​ជា​គុណភាព​របស់​អ្នកសារព័ត៌មាន»។

ទោះជា​យ៉ាងណា​ក៏ដោយ​លោក ស្រី ​ការីន ឌីស កាលីកា ​បាន​ថ្លែង​ថា​នៅ​កម្ពុជា​អង្គការ ​Freedom House​ មើលឃើញ​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ ជាជាង​បញ្ហា​បរិកាស​ និង​ចំនួន​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។

«ក៏​ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​គឺ​កំណើន​ពី​ឆ្នាំ​ទៅ​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​ច្បាប់​ដើម្បី​ដាក់ទោស​អ្នកយកព័ត៌មាន ​លើ​ប្រធានបទ​មិនចំនួន​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ចង់​បាន។​ ដូច្នេះការ​ប្រើប្រាស់​ច្បាប់​បរិហារ​កេរ្តិ៍ ​និង​ប្រភេទ​ច្បាប់រិតត្បិត​ដទៃ​ទៀត​ ត្រូវគេ​ប្រើ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នកកាសែត ​និង​សកម្មជន​នៅក្នុង​ឱកាស​ជាច្រើន​លើក​កាលពី​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ។​ នោះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ចម្បង​ដែល​ប្រទេស​កម្ពុជា​មិនទាន់​ក្លាយ​ជា​ប្រទេស​ក្នុង​កំណត់​ត្រា​សេរី​ផ្នែក​វិស័យ​ព័ត៌មាន»។

លោក ស្រី ​ការីន ឌីស កាលីកា​ បានថ្លែង​បន្ថែម​ថា​ការដាក់​ចំណាត់​ថ្នាក់​ប្រទេស​នីមួយៗ​ថា​សេរី​ឬ​ មិនសេរី ​គឺ ​អាស្រ័យ​ទៅលើ​កត្តា​ជាច្រើន។ ដោយឡែក​លោកស្រី​ប្រៀបធៀប​កម្ពុជា​ថា​មាន​លក្ខណៈ​ប្រសើរ​ជាង​ប្រទេស​ដែលគ្មាន​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន៖

«ជាការពិត ​ប្រទេស​កម្ពុជា​គឺ​សេរី​ជាង​ប្រទេស​ជិត​ខាង​ខ្លួន។​ សេរី​ជាង​ វៀតណាម ​ឡាវ ​ភូមា ​និង ​ប្រទេស​របៀប​នេះ។​ប៉ុន្តែ​ក្នុង​របាយការណ៍​អង្គការ​ Freedom House​ វិធីសាស្ត្រ​ដែល​យើង​គិត​គឺមិនមែន​មើល​ទៅលើ​ចំនួន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ចម្រុះ​ និង​ចំនួន​នៃ​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​ទេ។​យើង​មើល​ថា​តើមាន​ឯករាជ្យភាព​ពិតទេ​ ថា​តើ​មាន​ការគ្រប់គ្រង​ដោយ​ក្រុមនយោបាយ​ផ្សេងៗទេ ​ថាតើ​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ផលប្រយោជន៍​ផ្សេង​ទេ។​ បន្ទាប់មក​យើង​មើល​ពី​ទិដ្ឋភាព​ច្បាប់​ យើង​មើល​ពី​បរិយាកាស ​សេដ្ឋកិច្ច។​ ដូច្នេះ​មាន​ចំនួន​ហេតុផល​យ៉ាងច្រើន​ ជា​មូលហេតុ​ដែល​កម្ពុជា​រិតត្បិត​ទាក់ទង​នឹង ​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​របស់​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ​ការពិត​យើង​មើល​ពីអ្វីៗ​ច្រើន​ជាង​ចំនួន​តួលេខ ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ ​យើង​មើល​ផងដែរ​ពី​ឥទ្ធិពល​ដែល​ប្រើប្រាស់​ទៅលើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដោយក្រុម​ផ្សេងៗ»។

លោក ​អាន់វ៉ា អ៊ីកបាល (Anwar Iqbal) ​អ្នកយក​ព័ត៌មាន​របស់​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​ Dawn ​នៃ​ប្រទេស​បាគីស្ថាន ​ប្រចាំ​រដ្ឋធានី​វ៉ាស៊ីនតោន​បានថ្លែង​ថា​ សេរីភាព​សម្រាប់​លោក​ជាអ្នក​យកព័ត៌មាន​២៥ឆ្នាំ ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​សិទ្ធិ​ដែល​អាច​និយាយ​ និង​រាយការណ៍​បាន​ ដែល​លោក​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា ​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជា​មូលដ្ឋាន។

«ដូច្នេះ​បុគ្គល​គ្រប់រូប​មាន​សិទ្ធិ​នេះ។ ប្រសិនបើ​លោក​អ្នក​ឃើញ​បញ្ហា​មួយ​ លោកអ្នក​មាន សិទ្ធិ​សរសើរ​លោក​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​រិះគន់។​ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ជា​សិទ្ធិ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ពេល​រដ្ឋាភិបាល​កំណត់​ពី​សេរីភាព​ រដ្ឋាភិបាល​និយាយ​ពី​គុណសម្បត្តិ​ និង​ គុណវិបត្តិ។​ វា​មិន​មែន ​ជា​រឿង​គុណសម្បត្តិ​ និង​ គុណវិបត្តិ​ទេ​ វា​មិនមែន​ជា​កិច្ចការ​របស់​យើង​ ជា​អ្នកកាសែត​ត្រូវ​កែ​តម្រូវ​រឿងរ៉ាវ​នានា​ទេ។​ តែ​ជា​កិច្ចការ​របស់យើង​ត្រូវ​រាយការណ៍​អំពី​រឿងរ៉ាវ​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ។​ ដូច្នេះ​ហើយ​យើង​កំពុង​ទាមទារ​សិទ្ធិ​ជា​មូលដ្ឋាន​នេះ»។

លោក​បាន​ពន្យល់​បន្ថែម​ពី​ការ​គិត​របស់​ពលរដ្ឋ​ដែល​ថា​រដ្ឋ​ត្រូវ​ផ្តល់​សេរីភាព​ដល់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ ផ្សាយ។

«សេរីភាព​មាន​ន័យ​ថា​ លោក​ឃើញ​ហើយ​ដូច​ជា​ប្រទេស​កម្ពុជា​ ឬ​ប្រទេស​ប៉ាគីស្ថាន ​ដោយ​សារ​តែ​យើង​មាន​របប​ផ្តាច់ការ​ពី​អតីតកាល​ ពលរដ្ឋ​ជឿថា​ វា​ជា​សិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ត្រូវ​ផ្តល់​ឬ​មិន​ផ្តល់​សេរីភាព​ជូន​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន។​ នោះ​មិនមែន​ជា​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​សេរី​ទេ។ ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​សេរី​គឺ​ត្រូវ​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​ការសម្រេច​អ្វី​ដែល​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​គិត​ថា​ជា ដំណឹង​ និង​អ្វី​ដែល​មិន​គិត​ថា​ជា​ដំណឹង។​ អ្នកយក​ព័ត៌មាន​មិនត្រូវ​បង្រៀន​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល ឬ​អ្នក​ផ្សេង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​ កិច្ចការ​យ៉ាងម៉េច​នោះ​ទេ។ នោះ​គួរ​តែ​ជា​ការសម្រេច​ចិត្ត​របស់​អ្នកយក​ព័ត៌មាន​ដែល​យក​ព័ត៌មាន​ពី​ព្រឹត្តិការណ៍​ជាក់លាក់​អ្វី​មួយ។ បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​គួរ​មាន​សេរីភាព រាយការណ៍​អំពី​រឿងរ៉ាវ​ដែល​ពួកគេ​បាន​ឃើញ​នោះ»។

លោក ​សាស្ត្រាចារ្យ​ផ្នែក​កិច្ចការ​ព័ត៌មាន​លោក​ Steven Strasser ​នៃ​សាកល​វិទ្យាល័យ ​Cuny ​ក្នុង​រដ្ឋ ​New York ​បាន​ថ្លែង​ថា៖​ រដ្ឋាភិបាល​លើ​ពិភពលោក​ជាច្រើន​ព្យាយាម​បិទបាំង​ការពិត​តាម​រយៈ​ការបំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​អ្នកកាសែត។

«រដ្ឋាភិបាល ​ចាត់ទុក​អំណាច​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​ការគំរាម​ រដ្ឋាភិបាល​ចាត់ទុក​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​ ជា​ស្ថាប័ន​មួយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះ​ទង្គិច​ដល់​សន្តិសុខ​សង្គម។ ដូច្នេះ​នឹង​មាន​ច្បាប់​សារព័ត៌មាន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​នានា​តាម​របៀប​នោះ​ហើយនឹង​មាន​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាន​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​នានា ​មិន​អាច​ស្កប់​ចិត្ត​ជាមួយ​នឹង​បណ្តាញ​ព័ត៌មាន​សេរី»។

លោក​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​រដ្ឋាភិបាល​គួរ​គាំទ្រ​ដល់​ក្រុម​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​ឲ្យ​មាន​ការត្រួត​ពិនិត្យ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ ហើយ​ជួយ​ការពារ​ដើម្បី​ឲ្យ​អ្នកយក​ព័ត៌មាន​បម្រើ​ផល​ប្រយោជន៍​ប្រទេស​ទាំងមូល​ជាជាង​ការបម្រើ​ប្រយោជន៍​ឲ្យ​ក្រុម​ណា​មួយ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ឬ​ក្រុម​ផ្សេង​ទៀត។

អ្នកសារព័ត៌មាន​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​យ៉ាងតិច​១២​នាក់​ត្រូវ​សម្លាប់​ចាប់​តាំងពី​ឆ្នាំ​១៩៩៤​មក​ ដែល​ឃាតករ ​សឹងតែ​គ្រប់​ករណី​មិនទាន់​ត្រូវគេ​ចាប់​មក​ផ្តន្ទា​ទោស​ទេ។​ អ្នកសារព័ត៌មាន​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​ចាប់​ឃុំខ្លួន​រត់គេច​ខ្លួន​ ចេញពី​ប្រទេស​កំណើត​ដោយសារ​ការធ្វើទុក្ខ​បុកម្នេញ​ដោយ​សារ​តែ​ការសរសេ​រឿង​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​អំពើ​ពុករលួយ​ រឿង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធំៗ​ និង​បទល្មើស​ធំៗ​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ហើយ​ប៉ះពាល់​ដល់​អ្នកមាន​អំណាច៕

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

ព័ត៌មាន​អន្តរជាតិ៖ ១៨ វិច្ឆិកា

Posted: 17 Nov 2011 07:14 PM PST

ព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុត៖

ស.រ.អា៖ នៅ​ក្នុង​ការ​ផ្តើម​គំនិត​ខាង​ការទូត​ថ្មី​មួយ​ លោក​ប្រធានាធិបតី​ស.រ.អ.​បារ៉ាក់​ អូបាម៉ា​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​ លោក​នឹង​បញ្ជូន​លោក​ស្រី​ Hillary Clinton ទៅ​កាន់​ប្រទេស​ភូមា​នៅ​ខែ​ក្រោយ​ដើម្បី​បំពេញ​ទស្សនកិច្ច​លើក​ទី​មួយ​ក្នុង​ប្រទេស​នៅ​ដាច់​ឯកោ​ពី​គេ​នេះ​ដោយ​រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​ស.រ.អ.​ម្នាក់​ក្នុង​រយៈពេល​ជាង​៥០​ឆ្នាំ។

ភូមា៖ គណបក្ស​ប្រឆាំង​ធំ​ជាង​គេ​នៃ​ប្រទេស​ភូមា​ដឹកនាំ​ដោយ​លោកស្រី​ Aung San Suu Kyi បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​ចុះឈ្មោះ​ជា​គណក្ស​នយោបាយ​មួយ​ហើយ​នឹង​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ក្នុង​ពេល​អនាគត។

អាស៊ី៖ នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ​ លោក​ប្រធានាធិបតី​បារ៉ាក់​ អូបាម៉ា​បាន​ធ្វើការ​ចរចា​ជាមួយ​ពួក​មេដឹកនាំ​អាស៊ី​ដែល​ចូល​រួម​ក្នុង​សន្និសីទ​កំពូល​អាស៊ី​ខាង​កើត​ក្នុង​កោះ Bali ប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ី​។

ស៊ិរី៖ មាន​ការ​ព្រមាន​ថ្មីៗ​ថា​ ស្ថានការណ៍​ក្នុង​ប្រទេស​ស៊ីរី​អាច​ក្លាយ​ទៅ​ជា​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​បាន។ លោក Ahmet Davutoglu រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​ទួរគី​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ប្រាប់​ទីភ្នាក់ងារ​ព័ត៌មាន​បារាំង​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ​​ថាការ​ប្រយុទ្ធ​រវាង​ពួក​ទាហាន​ស៊ីរី​រត់​ចោល​ជួរនិង​រដ្ឋាភិបាល​ជា​ «ការ​ប្រថុយ​ប្រថាន​មួយ​នៃ​ការ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល»។

អេហ្ស៊ីប៖ ប្រជារាស្ត្រ​អេហ្ស៊ីប​រាប់​ពាន់​នាក់​បាន​ធ្វើ​បាតុកម្ម​នៅ​ក្នុង​ទីលាន Tahrir នៃ​ក្រុង​ Le Caire ដោយ​ខឹង​សំ​បារ​នឹង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​និយាយ​ថា​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​ដោយ​ក្រុម​យោធា​របស់​ប្រទេស​ដើម្បី​ពង្រឹង​អំណាច​របស់​ខ្លួន។

<!--AV-->

ព័ត៌មាននៅពេលមុននេះ៖

<!--IMAGE-RIGHT-->

ភូមា ៖ ​មេ​ដឹក​នាំ​ក្នុង​តំបន់​បាន​យល់​ព្រម​តាម​សេចក្តី​សុំ​របស់​ប្រទេស​ភូមា​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​ប្រធាន​នៃ​សមាគម​ប្រជាជាតិ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​ក្នុង​​ឆ្នាំ​ ២០១៤។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក ៖ ​បាតុករ​នៃ​ចលនា​ Occupy​ Wal Street ជា​ច្រើន​រយ​នាក់​កំពុង​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​នៅ​ទី​ក្រុងញូយ៉កថ្ងៃ​ព្រហស្បត៍​ ទុក​ជា​ផ្នែក​នៃ​ទិវា​ជាតិ​មួយ​នៃ​សកម្មភាព​ដែល​បាន​ទទួល​ការ​គាំទ្រ​ពី​បាតុកម្ម​ដទៃ​ទៀត​នៅ​ពាស​ពេញ​ប្រទេស។

អឺរ៉ុប ៖ ​វិបត្តិ​ប្រាក់​បំណុល​ទ្វីប​អឺរ៉ុប​បាន​រាល​ទៅ​ដល់​អេស្ប៉ាញនិង​បារាំង​ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បត៍​នេះ​ ដោយ​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បង្ខំ​ឲ្យ​បង់​ថ្លៃ​ខ្ពស់​ជាង​មុន​សម្រាប់​ផ្តល់​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​របស់​ខ្លួន។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក៖ ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ បារ៉ាក់​អូបាម៉ា​ បាន​សរសើរ​សម្ព័ន្ធភាព​រវាងអាមេរិក​និង​អូស្រ្តាលី​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​​ដំណើរ​បំពេញ​ទស្សនៈកិច្ច​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បត៍​​ទៅកាន់​បន្ទាយ​យោធា​មួយ​កន្លែង​នៅ ​ Darwin ​ជាទី​ក្រុង​មួយ​​មាន​ទាហាន​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​​រហូត​ដល់​២​ពាន់​៥រយ​នាក់​នឹង​ស្ថិត​នៅទី​នោះ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់​ៗ​នេះ។

អាហ្វហ្គានីស្ថាន៖ មន្រ្តី​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ និយាយ​ថា​ពួក​បះបោរ​បាន​បាញ់​គ្រាប់​រ៉ុកកែត​ដាក់​​កាជួប​ប្រជុំ​​របស់​ពួក​អ្នក​នយោ​បាយ​ មេដឹកនាំ​កុលសម្ព័ន្ធ​និង​មេដឹកនាំ​សហគមន៍​រាប់​ពាន់​នាក់​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋធានី​កាប៊ុល​ដើម្បី​ពិភាក្សា​ការ​ផ្សះផ្សាជាតិ​ជាមួយ​ពួក​តាលីបាននិងដៃគូ​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

អ៊ីរ៉ង់៖ ​មហា​អំណាច​ពិភពលោក​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្មណ៍​កាន់តែ​ខ្លាំង​ឡើង​ថា​អ៊ីរ៉ង់​ កំពុង​​ប្រើ​ប្រាស់​កម្មវិធី​នុយ​គ្លែអ៊ែ​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​ធ្វើ​អាវុធ​យោធា៕

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Leave a Reply

If you have some guts to join or have any secret to share, you can get it published directly to this blog by using this address meaning once you send your article to this email, it will soon appear in this blog after verifying that it is not just spam!